РИСК - БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО

Или как говориться, КТО НЕ РИСКУЕТ, ТОТ НЕ ПЬЕТ ШАМПАНСКОЕ...

В  середине лета открыла я для себя один блог – СКРАПКРИТИКА, в составе которого команда известных Скрап-Мастеров. Любой желающий (за исключением уже признанных опытных мэтров) может обратиться к ним с запросом, на критику своей, какой-то конкретной работы. Вот и я рискнула, а именно, есть у меня несколько сраповых, особо нравящихся мне моих работ, среди которых открытка МАЛЕНЬКИЙ АНГЕЛ. Вот именно с ней я и обратилась с просьбой устроить мне «разбор полетов». Критика мне понравилась, полезная, подробная и конструктивная, постараюсь все учесть в своих последующих работах. Сама я трезво оцениваю свои творческие способности, знаю свои плюсы и минусы, в чем я в очередной раз и убедилась, изучая комментарии Мастеров. Я чувствую цветовую гамму, неплохо подбираю фактуру, но у меня хромает композиция (забываю учитывать и использовать основные ее законы и правила, или порой не вижу дисбаланс и не чувствую гармонию элементов), а самое тяжелое – это катастрофическая нехватка художественной, изобразительной фантазии, которую мне надо постоянно тренировать, тренировать и еще раз тренировать, насыщать, наполнять и подпитывать чужими приемами, идеями и задумками.

Всем этим я с Вами делюсь, не чтобы пожаловаться или похвалиться, а не тем более, чтобы вызвать к себе сочувствие и сострадание, а просто для того, чтобы поделиться с Вами своими мыслями, чувствами и новостями, конечно, услышать Ваше мнение, без сомнения – это важно, полезно и чрезвычайно приятно. Возможно, кто-то не знает про этот блог, и сам захочет получить «порцию критики» на свою работу.

Ниже цитирую полный текст поста на критику моей работы из блога СКРАПКРИТИКА, сам пост находиться ТУТ. 

"...Обилие декора и всего один ангел

ВЕРА_К (123VK) комментирует: «День добрый, Мастера. Рискую, что аура удовлетворения от своей работы может развеется, но все же обращусь к вам за критикой. Скрапом занимаюсь чуть больше года (хотя первые 3 месяца, только читала, смотрела и покупала материалы), выбрала для себя основное направление - открытки (маленькое законченное произведение), в большей степени это глянцевый вариант для поздравлений (как иногда говорят, поярче и побольше цветов). Но я понимаю разницу между работами «ширпотреб» (их делать тоже не чураюсь) и работами чисто скраповыми, как я сама их оцениваю, художественными работами. Все работы я делаю не быстро, долго подбираю имеющиеся в наличии материалы, подходящие по теме, цвету и фактуре. Наиболее удавшаяся моя чисто скраповая работа – открытка «Маленький ангел». Очень хочу знать Ваше мнение, чтобы понять, правильно ли мое собственное, взгляд со стороны в любом случае полезен».

Tanka: «В целом открытка получилась позитивная и милая :) По стилю и цветовой гамме нареканий у меня особых нет. Напишу несколько замечаний по композиции. Открытка однозначно сильно перегружена декором, очень много массивных элементов - тяжелые кубики с буквами, широкая киперная лента, большой цветок. Я бы вообще убрала все это. Кроме этого, необходимо выделить саму картинку, которая тонет в обилии коричневого цвета - тонкая светлая подложка отлично подойдет. Надпись лучше сделать более изящной, кубики здесь грубовато смотрятся, еще больше мешает их объем по сравнению с относительно плоскими остальными элементами декора. Не удержалась и преобразила открытку так, как я ее вижу, надеюсь, можно разобрать :)».

 

Piglet: «В этой открытке наблюдается стилистический диссонанс. Использование готовой картинки всегда налагает более жесткие требования к подбору «окружения». На мой взгляд, удачно вписались киперная лента, хлопковое кружево и деревянные кубики с буквами, остальное лично у меня вызывает сомнение. Отдельно также скажу, что слишком много кружева разного рисунка режут глаз (два вида настоящего + кружевной край + салфетка). Также не самым удачным образом все скомпоновано. Завитушка, кружевной цветок, надпись не продолжают и не поддерживают никаких линий на картинке, а спорят с ней за внимание. Единственное, к чему у меня не нашлось претензий – это подбор цвета, хотя и тут бы я разбавила общую бежево-коричневую гамму сизо-голубым. Но это уже придирки, удачи!»

VinogradO8: «Да, по работе видно, что труда в нее вложено немало! И вдвойне обидно, что все замечательные подложки закрыты большим белым цветком. Диагональные композиции - когда основной элемент (картинка) расположен в углу, предполагает свободный противоположный угол, т.к. в этом случае все элементы декора должны быть смещены в тот угол, в котором находится основной элемент. Поэтому рекомендую (как я уже понимаю, на будущее) такие большие украшения, как белый цветок, по размеру конфликтующие с основным элементом, не делать - должен быть один элемент большой, а остальные значительно меньше. В данном случае, помимо того, что цветок закрывает угол и нарушает композицию, он перетягивает на себя внимание от картинки. Соответственно, тесьма с надписью должна быть расположена под картинкой, а маленькие цветочки и листочек, расположенные справа от картинки надо перенести к тому цветку, который расположен слева. Таким образом мы освободим правый верхний угол и наш взгляд не будет ни во что упираться. Ну, и в таком случае размер открытки хорошо бы увеличить, в противном случае надпись закроет часть ангела. У вас есть фантазия, желание сделать что-то необычное и необходимые навыки - осталось только побольше внимания уделить правилам композиции!» 

Katarsis: «Открытка с традиционными ошибками «на каждом углу налепить по украшению, глядишь, и места свободного не осталось». В каком-то смысле эта открытка претендует так же быть микс медиа, там вон и краска, и что-то блестящее покрывает загогулину, и тонированная салфетка. В общем, у меня нет вопросов только к тональности, остальное излишне, избыточно и ненужно. Если пытаться исправить эту работу, я бы оторвала правый верхний цветок и нижний левый тоже и беленькие цветочки справа. И не используйте в работе дешевое синтетическое кружево, оно работу обесценивает»...."

Кому интересно может воспользоваться блогом СКРАПКРИТИКА - это очень позновательно и поучительно, для тех кто не боиться справедливой критики, порой не всегда приятной, но прямой и честной правды (от себя добавлю в любом случае это полезно и интересно). Удачи!